tag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post6429179236664163599..comments2024-03-20T23:05:30.312+01:00Comments on Filosofía Vegana: «¿Cuál Es La Mejor Forma De Promover El Veganismo?: La Perspectiva De Un Psicólogo»Luis Tovarhttp://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-67846437630622858452016-04-18T05:27:24.863+02:002016-04-18T05:27:24.863+02:00Gracias por el artículo Luis.Gracias por el artículo Luis.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10500737254956732282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-71213915187210591242016-02-18T19:13:42.863+01:002016-02-18T19:13:42.863+01:00Pero yo no he dicho que los bienestaristas estaría...<br /><br />Pero yo no he dicho que <i>los</i> bienestaristas estarían de acuerdo con eso. He dicho que <i>algunos</i> estarían de acuerdo en esa medida. No he dicho que <i>todos</i> estuvieran de acuerdo. Algunos seguramente no lo estarían. No todos piensan de forma idéntica obviamente, aunque compartan unas mismas ideas.<br /><br />Aniquilar la vida sintiente significaría el fin definitivo y global del sufrimiento. Si el sufrimiento es moralmente <i>malo</i> —si el dolor es un hecho intrínsecamente <i>malo</i> como defienden los bienestaristas— entonces la desaparición de la vida sintientes sería algo <i>bueno</i>. Me baso en lo que expresan los propios bienestaristas, por ejemplo, Óscar Horta:<br /><br /><i>«Está claro que es peor vivir una vida que no merece la pena ser vivida que vivir una vida que sí merece la pena. Una vida con más disfrute que sufrimiento es una vida que no deberíamos finalizar. A su vez, una vida con más sufrimiento que disfrute (como lo son las que padecen un gran número de animales criados para su consumo) es una vida que no debería haber comenzado a existir jamás.»</i><br /><br />http://www.dilemata.net/index.php/secciones/etica-mas-alla-de-la-especie/445-la-logica-de-la-despensa<br /><br />Es cierto que los bienestaristas consideran que el placer es <i>bueno</i> y aspiran a fomentar y aumentar la felicidad en general. Pero es evidente que una de las opciones que <i>algunos</i> contemplan seriamente para "reducir el sufrimiento en el mundo" es precisamente el exterminio de seres sintientes, sin que les frene para ello ninguna consideración moral. Aparte de las reflexiones teóricas, puedo exponerte ejemplos prácticos. Uno de los casos conocidos fue la matanza que PeTA llevó a cabo sobre animales abandonados que estaban razonablemente sanos, y que coincide con una política general de exterminio de animales abandonados o callejeros. Puedes consultar las fuentes del caso en estos enlaces:<br /><br />http://enfoqueabolicionista.blogspot.com.es/2010/03/ocho-animales.html<br /><br />https://thenokillnationenespanolblog.wordpress.com/category/peta/<br /><br />https://perros.wordpress.com/2011/03/14/peta-fabrica-de-muerte/<br /><br />http://www.especismocero.org/entrevistas/129-entrevista-a-nathan-winograd<br /><br />Esto es consecuencia directa de creer que sólo importa "sufrir y disfrutar" y que a los demás animales —a todos los seres sintientes en general— sólo les importa el dolor y el placer, es decir, el bienestar. Esta posición es a la que denominamos como <i>bienestarismo</i> filosófico.<br /><br />Aniquilar la vida sintiente me parece que es un proyecto irrealizable en la práctica. Pero si tuvieran un botón a su disposición para conseguirlo, no tengo duda de que al menos <i>algunos</i> bienestaristas lo pulsarían, por el profundo odio que sienten hacia el sufrimiento y su obsesión por acabar con él.Luis Tovarhttps://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-81527874501176969742016-02-18T13:21:01.886+01:002016-02-18T13:21:01.886+01:00¿En que te basas para afirmar que los bienestarias...¿En que te basas para afirmar que los bienestariastas estarían de acuerdo con la medida de "aniquilar toda la vida sintiente?".<br /> Esa afirmación no concuerda con el decir que "los bienestaristas tienen una obsesión personal contra el sufrimiento"...¿no llevaría implícito ese hecho el sufrimiento?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18067689066972562289noreply@blogger.com