tag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post3738841415518229084..comments2024-03-29T13:13:03.507+01:00Comments on Filosofía Vegana: Bienestarismo y Bienestar Animal: algunas aclaracionesLuis Tovarhttp://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-80720775016004288622021-04-13T23:11:23.357+02:002021-04-13T23:11:23.357+02:00Sí, me parece una síntesis correcta. El Bienestar ...Sí, me parece una síntesis correcta. El Bienestar Animal es puramente antropocéntrico; sólo le preocupa en verdad favorecer el bienestar de los humanos, y el bienestar de los animales tiene sólo un valor instrumental en beneficio de los humanos. Es más una posición política que moral. Su base moral es el antropocentrismo. Por otra, parte, el Bienestarismo en cambio sí que da un cierto valor moral al bienestar de los animales en sí mismo. El Bienestarismo es una posición animalista, aunque no reconoce derechos morales ni tampoco que los individuos tengan un valor moral inherente en sí mismos. Sólo le importa el bienestar. El Bienestarismo es una posición moral derivada parcialmente del utilitarismo de Jeremy Bentham y Peter Singer.Luis Tovarhttps://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-59469226651465815092021-04-13T15:42:17.802+02:002021-04-13T15:42:17.802+02:00¿Podríamos entonces afirmar lo siguiente?
El Bien...¿Podríamos entonces afirmar lo siguiente? <br />El Bienestar Animal busca legislar con relación a la explotación animal a favor de los humanos pero con un discurso o incluso una intención genuina que su objetivo es favorecer a los no humanos.Eliana Posadahttps://www.blogger.com/profile/10774868294868351528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-88134781319088859442021-04-13T15:20:41.259+02:002021-04-13T15:20:41.259+02:00Muchas gracias Luis por este resumen; ayuda a acla...Muchas gracias Luis por este resumen; ayuda a aclarar un poco más el tema. Recién me encuentro esta entrada y la creo muy relevante puesto que son términos que se usan indistintamente. Eliana Posadahttps://www.blogger.com/profile/10774868294868351528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-21801217073872735182019-05-17T11:36:09.973+02:002019-05-17T11:36:09.973+02:00Podríamos decir, entonces, que el bienestarismo pe...Podríamos decir, entonces, que el bienestarismo permite que se lleve a cabo el bienestar animal, aunque este no sea su fin (el de reducir el sufrimiento para fines humanos). Miscelánea Veganahttps://www.blogger.com/profile/08035018928877700806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-78451168175434531502014-03-16T10:56:41.678+01:002014-03-16T10:56:41.678+01:00Las definiciones las saco de la realidad. No las c...Las definiciones las saco de la realidad. No las creo yo, ni me las invento.<br /><br />Bienestar Animal y bienestarismo <b>no</b> son lo mismo. He razonado por qué no lo son. Pero no veo que aportes ningún argumento que refute mi explicación. Todo lo que alegas incurre en una evidente confusión.<br /><br />Tu reflexión confunde la postura definida del <i>Bienestar Animal</i> - que pertenece al contexto de la explotación animal institucionalizada - con la noción básica y genérica de <i>bienestar</i> (ya sea referido a humanos o nohumanos). Cuando decimos «Bienestar Animal» nos referimos a una doctrina concreta y específica; no nos referimos simplemente al bienestar de los animales como concepto general. Es evidente que confundes ambas nociones debido a su parecido terminológico. <br /><br />Por supuesto que no hay nada de malo en preocuparse por el bienestar de otras personas (humanas y nohumanas). Pero obviamente esa preocupación por el bienestar no justifica violar otros valores morales como la vida y la libertad. Sin embargo, la postura que se tradicionalmente se (auto)denomina Bienestar Animal pertenece a un contexto especista que acepta y promueve de partida el manipular y destruir las vidas de los animales nohumanos. <br />Luis Tovarhttps://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-23317414108727333502014-03-16T08:44:43.835+01:002014-03-16T08:44:43.835+01:00No se de donde habrás sacado esas definiciones per...No se de donde habrás sacado esas definiciones pero a mi me parece que bienestar animal y bienestarismo vienen a ser prácticamente lo mismo. La única diferencia es el significado que cada persona le de al llamado bienestar animal. Por ejemplo conozco personas para las que el bienestar animal significa evitar que los animales experimenten sufrimiento e intentar que tengan la mejor vida posible y de hecho a estas personas también les importan la vida y libertad de los animales, están en contra de su explotación. En cambio para otras personas el bienestar animal es simplemente que los animales no vivan en las peores condiciones pero siguen apoyando su explotación. Más que 2 conceptos diferentes -bienestar animal y bienestarismo- el bienestar animal varia en función del significado que le de cada individuo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-40963730507104088732014-03-09T22:34:32.930+01:002014-03-09T22:34:32.930+01:00Bueno, pues intento explicarlo de nuevo de forma c...Bueno, pues intento explicarlo de nuevo de forma concisa.<br /><br />El <b>bienestarismo</b> es una ideología. Es una doctrina que dice que sólo importa el <i>bienestar</i> de los individuos. No importa su libertad ni sus vidas ni ninguna otra categoría aparte de su bienestar. Al bienestarismo pretende, como objetivo, favorecer la felicidad y reducir el sufrimiento. Y para conseguirlo no duda en ignorar o pisotear cualquier otra cuestión.<br /><br />En cambio, el <b>Bienestar Animal</b> es simplemente una postura a favor de <i>regular</i> la esclavitud de los animales nohumanos. Pero su objetivo no es en realidad favorecer el bienestar de los esclavos, sino el bienestar de los humanos que los consumen. El bienestar de los nohumanos dependerá siempre de si éste favorece a los humanos. El Bienestar Animal existe para beneficiar a los humanos; no a los esclavos nohumanos.<br /><br /><b>Puntos en común:</b><br /><br />* Ambos aceptan y promueven la esclavitud. <br /><br />* Ambos se centran en el tema del bienestar.<br /><br /><b>Puntos divergentes:</b><br /><br />*El <b>bienestarismo</b> considera relevante el bienestar de los animales nohumanos <i>en sí mismo</i>. Valora el interés de los nohumanos en evitar el sufrimiento, sin importar si esto favorece o no a los humanos.<br /><br />*El <b>Bienestar Animal</b> considera relevante por sí mismo exclusivamente el bienestar de los humanos. El bienestar de los nohumanos esclavizados estará siempre supeditado a favorecer los intereses humanos.<br /><br />¿Ves ahora las diferencias?Luis Tovarhttps://www.blogger.com/profile/09961032806885493005noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5346081788188672614.post-78068492474791728602014-03-09T21:50:49.783+01:002014-03-09T21:50:49.783+01:00He leído tu texto y aun sigo confundido en cuanto ...He leído tu texto y aun sigo confundido en cuanto a la diferencia básica entre bienestarismo y bienestar animal, sigo confundido y continuo creyendo que son lo mismo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07816082802199473049noreply@blogger.com